芝加哥联合车站的会议室里，死一般沉寂。

这还怎么问？再问下去，张潮不知道又会说出什么虎狼之词。

刚刚进攻火力最凶猛的CNN里德和CBS乔安娜，现在脑子里只考虑一件事——怎么才能让自己回去以后不被解雇。

毕竟电视台肯定不会背“种族歧视”这个锅，万一民意沸腾，一定会说是记者的“个人行为”。

只有FOX的记者最淡定，他今天来的任务就是和张潮打配合、递话头，现在任务已经圆满完成了。

大卫·米勒适时拿起话筒，提醒道：“大家还有问题要问吗？”

纸媒《纽约客》的记者反应最快，立刻就问道：“去年布克奖的得主基兰·德赛来自印度；而你拿到了‘全美书评人协会奖’；你还提到了阿迪契的《半轮黄日》……

我们是不是可以这么认为——英语世界的文学包容性越来越强，无论是亚洲还是非洲，处于‘世界边缘’的作家逐渐受到了认可与接纳。

请问你对此有什么样的看法？”

张潮心中暗叹一口气，《纽约客》虽然在美国已经是颇为“左派”的媒体了，但是它的记者仍然可以“无恶意”地问出这样的问题，只能说有些傲慢在他们内心根深蒂固。

他略一思考，直接问那位记者道：“你使用过地球仪吗？”

记者迟疑了一会儿，才答道：“当然……但这和我的问题有什么关系？”

张潮道：“那你说说看，在地球仪上，哪些国家位于‘世界边缘’，哪些国家又位于‘世界中心’？”

《纽约客》的记者顿时语塞——圆滚滚的地球仪上，除了南北两极，哪有“中心”一说？

随即他又解释道：“我的意思是，文明世界的边……”话没有说完，就立刻住嘴了。

这句话要是说全了，今天回去以后可能被解雇的记者又要多一个。

张潮又问道：“去年中国的人民文学社出版了斯蒂芬·金的《肖生克的救赎》，而且销量位列十大畅销书的第九名。

你如果报道这个新闻，会写这体现了中国人‘包容性’，或者说金先生被中国人认可、接纳了吗？”

这个问题又把对方问噎住了，现在他满脑子就一个想法——听说中国人都有“属相”，那张潮是属法棍的，还是属列巴的？

张潮自问自答道：“恐怕你会写‘伟大的斯蒂芬·金征服了中国读者’吧？所以，至少对我来说，作品并不需要被‘英语世界’‘包容’，也从没有想过被你们‘认可’或者‘接纳’。

作品最终是要面对读者的，无论是中国读者、美国读者，或者是其他什么国家的读者，喜欢我的作品，那都是我的荣幸。

除此之外的评价，不足为道。”

《纽约客》的记者颓然坐回了椅子上，愁眉苦脸地看着眼前的笔记本，今天这报道可咋写？

总不能写这么多记者从四面八方来了，然后被张潮用各种“大义”糊了一脸吧？

《纽约时报》的记者琢磨了一下，决定迂回一下，问一个缓和点的问题过渡：“我们知道，这次旅程你已经和两位作家对谈过，请问你对他们的印象如何？”

这才是记者会应该有的态度嘛——张潮用轻松的语调答道：“斯蒂芬·金先生充满智慧，让我懂得怎么才能把书卖得更多些……”

现场响起了一阵轻笑，气氛终于没有那么凝重了。为了今天的采访，大家都看了昨晚播出的“东方快车的谈话”第一集，所以一下就想起了斯蒂芬·金说要让读者多活几年的梗。

紧接着张潮道：“黎翊云女士和我一样来自燕大，她很优秀。我们的共同语言虽然并不多，但所幸最后还是取得了一些共识——至于具体内容，大家可以看今晚的节目。”

这一下又把大家的胃口都吊起来了。

“共同语言不多”——意思是就是分歧更多，交锋激烈？看过张潮今天在记者会上的表现，众人都有点不敢相信黎翊云能和张潮对线。

不过一切都要等今晚第二集播出以后才知道。

由于记者会并不是现场直播，所以在一旁的大卫·米勒，一边密切观察“场上局势”，一边不断给自己的顶头上司发信息：

“记者太多了，我怕张潮会应付不来。放心，我会随时打断来保护我们的人！”

“问题十分尖锐，张潮的态度似乎太生硬了，恐怕今明两天的舆论会对他不利……”

“这群记者就是混蛋，老板，我们在纽约的新书发布会可能要取消了。”

“等等，事情好像还没有那么糟糕。”

“张潮挽回了局势——不，应该说他始终就没有处于下风。”

“老板，张潮一个人在拷打所有记者，我要不要提醒他控制一下，不要破坏了和媒体的关系……”

“老板，纽约的新书发布会我建议换个地方，麦迪逊花园广场怎么样？”

“不，只在纽约举办发布是不够的，波士顿、芝加哥……要不然我们安排张潮反向坐火车回旧金山吧，一路走一路签。”

“老板，《大医》第二部现在就可以加印了！”

……

发出最后一条短信的时候，大卫·米勒看到张潮已经站在台上，和台下的记者言笑晏晏，态度松弛地介绍着《大医》第二部的内容：

“在第二部里，我们可以看到三个主人公的成长。他们不再是刚进医学院的青年了，他们会更深入地参与到那个变幻莫测的时代中去……”

“在那时的中国，医生也是一种前途无量的职业，但是战争改变了一切——人既是不堪一击的，人又是坚不可摧的……”

“无论复杂的人性如何交织成历史最终的走向，但他们对理想和信仰的坚持，证明了再渺小的个人，也可以在时间洪流当中闪耀自己的光芒……”

“为什么选择医生？因为我们中国有句老话——‘不为良相，便为良医。’……”

似乎刚刚那种剑拔弩张的情形，从未出现过。

大卫·米勒困惑地问身边的苏珊道：“对不起我没注意到——张潮刚刚说了什么？”

苏珊捂嘴一乐，答道：“张潮就对记者们说了一句‘《大医》是一部展现中国人如何选择自己道路的！’然后他们就围着张潮问《大医》了。”

大卫·米勒一愣，旋即想明白了张潮这句话的用意——之前的场面多少让记者们有些下不来台，这样会导致一个结果——张潮虽然会洗脱“种族歧视者”的指控，但是记者的报道不会太热情，可能用几十一百词的短讯糊弄过去。

张潮主动把《大医》作为抛出来，而且特意往“美国主旋律”方向靠拢，这样就给了记者一个报道他的“抓手”，大家可以从《大医》入手“盛赞”张潮，前面那些被单方面碾压的环节就能“技术性处理”。

这么一来，既洗脱了指控，还给了记者台阶下，又宣传了即将发布的新书——一石三鸟。

大卫·米勒顾不得感叹，连忙又给报社老板发去信息：