刘亮程忍不住了，开口道：“其实李娟的阅读量是非常大的，她以前……”

白晔再次开口打断了他，道：“亮程，不要着急嘛。大家也是从各自的角度来为她提供帮助。哪个作家没有被批评、指正过呢？

一被批评就跳脚，就喊冤，就搬‘家长’，那说明没有修养。你看，小李还是很淡定的嘛！”

刘亮程只好闭了嘴。张潮却听得额头青筋直跳——“一被批评就跳脚，就喊冤，就搬‘家长’”——你报我身份证得了。

不过人家现在毕竟是在说李娟，自己也不好发作。只好耐着性子继续听下去。

这时又有一个叫做常丽华的女文学理论专家开口道：“我认为李娟作品里的有一种与生俱来的性别偏见，让同为女性的我，感到十分诧异。”

这下李娟都不“淡定”了，连忙要开口解释。

但是常丽华压根不给她机会，而是连珠炮一样说了下去：“李娟在她的作品里，表现出了严重的男权崇拜思想。在她的散文中，经常有对男性力量、男性权威的盲目迷恋……

例如她会写男人是有力量的，天生令人信赖。她还写过生过男孩的女牧民比只养女孩的母亲更强大更有力。还有她用过‘二奶’这样明显带有物化女性的羞辱性词汇……

这些内容，都表现了她脑中深刻、固执、难以磨灭的男权崇拜思维。这对作品的思想性是一种严重的伤害，也是会对阅读她作品的女性，造成潜移默化的恶劣影响。”

显然，这是下午的研讨会上对李娟作品提出的最强烈的批评，所有对作品技术性细节的质疑，都不如这一招“诛心”有效。

突如其来的打击，让李娟一时间不知道该如何应对，性格中的退让、软弱和自我怀疑，让她没有了一开始时急着要解释的勇气。

她把身体往座位里缩了一缩，不再说话。刘亮程则显然被激怒了，捏着笔的手指关节都发白了。

白晔脸上依旧是温和地笑，又一次开口，及时把要发言的刘亮程堵了回去。他说道：“过了过了，小李的作品总体上还是很优秀的。虽然缺乏大格局、大视野、大情怀，但这些‘大’，并不是创作的唯一标准嘛。

新时代的作家，一方面要保持独立的创作个性，另一方面，也要注意时代的潮流，主动向文坛的更高殿堂靠拢。小李刚刚讲自己‘投读者所好’，其实不仅表现了一种勇于自我批评的精神，而且也揭开了现在文学界的一些乱象。

出版社总是围着一些畅销书作家转，为了得到他们的稿子，甚至不惜重金。越是年轻的作家，越难走出这样的包围圈。我当然不是反对文学的市场化，但是这种市场化应该是良性的，不过分损害文学的纯粹性。

要不然，很多现在的年轻作家，只是走上了市场，还没有走上文坛。作为文学批评家，我深感遗憾。”

一番义正词严的话说完，白晔微笑地用眼光巡视一圈，忽然对张潮道：“张潮同学，你是80后作家的杰出代表，也是他们中少有的走上文坛的人，你有什么看法？”

张潮思索片刻，缓缓开口道：“今天虽然是‘散文研讨会’，但看来大家的兴趣不止在散文上……我想起鲁迅先生临终前给儿子周海婴的遗言，其中一条是：

‘孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。’

我想他老人家如果知道了现在所谓的‘文坛’是这样，恐怕还要加一个——‘空头文学批评家’。”