“这是真的吗？”是方老师一贯的“起手式”。

每当遇到各种事关“真假”的新闻事件，方老师一般都不急着出手。而是等有符合他倾向的文章出现以后，他转载时加上这么一句话，既表达了态度，又留有余地。

一旦事情发生“反转”，能证明他的揣测是错，那他也可以说自己只是“怀疑”，并且迅速删博当事情没发生过。主打一个灵活。

但如果他决定亲自下场，那往往和对手在舆论缠斗上将会“不死不休”。和白晔等文坛老官僚相比，被“真理代言人”方老师缠上，要么堕入深渊，要么涅槃重生。

很快，事态的发展就超过了张潮的预计。

在他看到方老师转发莲岳博客的第二天，网络媒体和博客平台上，又多了数十篇指名道姓质疑张潮是其父亲“制造”的新闻和文章，标题都比较惊悚——

《从“青年作家”到“造假青年”，张潮深陷代笔泥潭》

《“人造张潮”背后折射的是“全民无知”时代的到来》

《从风光大秀到风光大葬，张潮到底走错了哪一步？》

《“午夜潮汐”的真相原来是“无耻抄袭”？》

《审判张潮，刻不容缓！》

……

一个叫做“云飞”的专栏作者对记者表示，自己可以用20万作为赌注，只要张潮肯在他的监督下，在他布置的“独立环境”中，完成一篇由他命题的文章，他就相信张潮不是代笔，并输给张潮20万。

若是张潮不应战，那就是证明自己是代笔。

这则新闻，自然也得到了广泛的转载。记者们这两天自然要把张潮的电话打爆了，但是始终没有寻到张潮的踪迹，更不要说得到他的只言片语。

这下质疑的声音更大了。不少报纸都开始跟进报道此事，有些之前还和张潮关系不错，但也都表示一种审慎的怀疑。因为此刻如果不跟进，就有替张潮站台背书的意味。

比媒体更喧嚣的是各种网络论坛，关于张潮是否是其父亲代笔的帖子几乎开始刷屏了。天崖、榕树上、东祠胡同、狗扑……这些帖子的讨论串动辄就是几百楼。

【你说张潮写不出来那些，那他爹就能写出来吗？】

【那你解释一下为什么张潮可以在读高三的时候半夜发文章？】

【他就不能去网吧吗？等同学都睡着以后，他一个人溜去网吧包夜不可以吗？】

【笑话，听说过去网吧聊QQ的、打劲舞团的、打沙巴克城的、刷墨菲斯托的、看小电影的……没听说过去网吧通宵写文章的。】

【我们家张潮就这么热爱文学，怎么了，你不服？你证明一下他去网吧不是写文章啊！】

【就算他去网吧是写文章的，那怎么解释其他的疑问？】

【当你不相信一件事的时候，所有的解释在你眼里都是狡辩；当你相信一件事的时候，所有的质疑在你眼里都是钻牛角尖。】

【张潮里的少年气是装不出来的，你能相信他爹一个四十几岁的中年人，能写出《你的名字》这样的作品吗？】

【诶，这恰恰就是破绽。你们不觉得《你的名字》和张潮其他作品的风格差异极大吗？而且从文学性来说，也远远不如《少年的巴比伦》《少年如你》《蜗居》这些具有现实意义的作品。】